建毛泽东城是一种瞎折腾
www.fjnet.cn?2009-01-15? ?来源:东南新闻网    我来说两句
   毛泽东侄女毛小青在湖南省政协委员会上提案,考虑在长株潭‘两型’社会的规划上,在长株潭范围(譬如韶山)建设‘毛泽东城’或‘共产主义示范区’。“毛泽东城”在她看来,应该就是老有所养,无后顾之忧。(1月12日《潇湘晨报》)

  究竟人类能不能建成一个理想国,在那里人人生活富足,人人品德高尚,人人和谐共处,一个充满理想主义情结的大同社会。我想从人类迄今为止的历史发展与社会现实来看,答案是否定的。那么,我们能不能退而求其次,由一国到一省,由一省到一县、一市呢。

  笔者认为,这就需要我们切实地分析这样的建设可行性在哪里,它最终起到的效果到底有多大,同时,这样的一项理想国计划是否是理性的公共决策,在这样的公共决策中,有没有民众声音的表达。

  而笔者认为,倘若“毛泽东城”的建设果真付诸实施,其一恐会在全国各地带起一片政治浮夸风,以及重新点燃起非理性的个人崇拜之风。届时,以国家领导人命名的城市就会在全国开花,如四川有邓小平城、天津有周恩来城、湖南还将有朱德城等等。

  其二,这样的领导人城或示范区的建设,并不是当地通过自身的造血机制来经过自身的发展达到的一种“理想国”的标准。而背后是要靠当地政府大量的财政投入的,而通过庞大的财政投入打造星星之火般的示范区,恐怕既不会形成燎原之势,又会造成新的地区发展不平衡。

  其三,与其以庞大的财政支出的投入去打造星星之城,为何不务实地努力解决民众头上的“住房、医疗、教育”这新三座大山,并建立最基本的国民社会保障制度。示范城里的民众生活水平的提升,是真切的反映了全市、全省、全国人民的普遍生活水准么?而这样的以搞示范为目的的庞大财政投入,难道不是也间接剥多了对其他地区的财政援助么,这样造成的生活水平的提高又有着什么意义呢?

  其四,在现代政治,任何一项数目庞大的政府支出,一项重大公共决策的做出,应当有民众的监督,同时更需要民众对公共决策发出自己的声音,参与到项目出台的决策、质询、审计、监督中来。

  大同社会的基本理念是人类对于自身美好生活的向往。而在现代社会,人们已经从自身历史的众多教训中明白,理想社会的实现需要以一种务实的、理性的决策方式去推行。同时,任何的政治理想的实践,应当是践行着民主与科学的理念,切忌空想与浮躁。同时,这样的一种政治决策,也应有民众的参与,去倾听民众的声音,现代社会的建设成果,应当使更广泛的民众去共享。(王海越)

(责编:李艳)


  • 相关新闻
福建日报网版权与免责声明:
①凡本网注明来源为福建日报网的所有文字、图片和视频,版权属福建日报网所有,任何未经本网协议授权的非新闻性质网站不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经被本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时须注明来源福建日报网,违者本网保留依法追究责任的权利。
②本网未注明来源福建日报网的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“来源:福建日报网”,本网将依法追究责任。如对文章内容有疑议,请及时与我们联系。
③ 如本网转载涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与福建日报网联系,谢谢!