大学生蹭酒席随礼100元被指太少，重点跑偏了

近日，“大学生蹭酒席随礼100元被指太少”的话题登上热搜，引发网友热议。据媒体报道，浙江嘉兴的大三学生小西（化名）和朋友参加了一场陌生人的婚礼，起因是她想“去吃席”，而新娘正好也需要人撑场面。两人各随了100元的份子钱，遭到部分网友质疑，认为她们随的钱太少。小西表示，这是因为两人是学生，拿不出太多钱，但又不好意思不给；大家来自不同的地方，风俗不同，有质疑也可以理解。

中秋国庆双节将至，又是婚礼扎堆时，不少人可能会遭遇“红色炸弹”的烦恼，随不随礼、随多少礼都让人纠结不已。但此次大学生蹭酒席事件的看点，显然不应是礼金，而是陌生人之间的那份善意和美好。

从严格意义讲，小西的行为称不上 “蹭”，而是一拍即合。据报道，她突然萌生了“去吃席”的想法后，在平台发文询问蹭酒席一事，表示“可以随份子钱参加，不吵不闹、安静吃饭，帮撑场面，吃完就走”；恰好有一位新娘回应说，其即将举办婚礼，原定的一些朋友无法到场，想补充点人气，并明确表示不需要给礼金。但小西觉得不好意思，还收到了礼盒，便将100元红包硬塞到新娘手里。

对小西来说，她真切地感受到了别人的幸福，真诚地送上了自己的祝福；对新娘来说，小西的到来，既增添了婚礼人气，又收到了陌生人的一份美好祝福，何尝不是一种奇妙又美好的体验？至于礼金，一方主动给、另一方不在意，那么就不存在金额多少的问题。换言之，这属于年轻人之间的一种社交方式，不能用利益得失来衡量。

小西将这段经历发到社交平台后，部分网友质疑份子钱太少，恰恰反映出一些网友的功利主义思维。但客观讲，这种功利思维也不是凭空产生的，结婚请柬之所以被称为“红色炸弹”，很大程度上就是因为一些人借婚礼相互算计，最终导致份子钱高居不下，带坏了社会风气。

现实中，尽管各地都不遗余力地推进移风易俗，但大操大办、铺张浪费等不良风气依旧存在。更有甚者，为了所谓“面子”，不顾自身经济能力，花高价办豪华婚宴，不仅造成了无谓的浪费，还推高了份子钱。一旦份子钱成了“人情债”，没有人是赢家。

最近，国家市场监管总局等三部门联合印发通知，共同推进制止婚宴餐饮浪费工作。通知提出，相关部门应当积极探索建立“食物捐赠机制”，鼓励婚宴服务经营者和消费者为有需要人士免费提供安全的婚宴余量食品。从一定程度上讲，新娘小西的礼金，也可视为一种“捐赠”行为，而且这种事前的“捐赠”不仅显得更优雅、更体面、更有诚意，也避免了餐饮浪费。

总之，跳出功利思维、算计心态，才会感受到陌生人之间那份简单的美好和朴素的善意。（陈广江）