台湾地区12月5日举行县市长、县市议员、乡镇市长“三合一”选举投开票,17个县市长席位中,国民党获12席,民进党4席,无党籍1席。经此一役,国民党执政的县市丢失二城,民进党则从蓝营手中夺回一席。

岛内舆论指出,虽然此次选举没有改变蓝绿格局,但从双方得票率来看,国民党在多个铁票区仅是险胜,在绿营地盘却差距拉大。

平盘还是下滑

新竹、嘉义、宜兰和花莲几个选情胶着的县市被视为此次选举的“特级战区”, 其中尤以宜兰别具指标意义。2005年国民党从民进党手中抢到宜兰县长席位,此次却未能阻止宜兰再次“蓝天变绿地”。

12月4日,马英九和民进党主席蔡英文“双英”不约而同都把选前造势的最后一夜给了宜兰,为参选人辅选催票。岛内媒体形容,宜兰县的选战就是两党主席争锋、比魅力,也是两党“政党对决”的指标一战。

5日开票结果出炉,民进党林聪贤获得13.3万票,现任国民党县长吕国华拿到11.2万票,大输2万票,以往宜兰选举蓝绿差距都在几千票,这次创下了近20年最大胜差纪录。

在蓝营事先认为优势极大的桃园县,国民党候选人吴志扬家族在桃园县拥有丰沛的人脉,且很早就投入选战,而民进党的郑文灿从应召到选举仅仅花了58天打选战,战局却并没出现预想中的一边倒。有人认为国民党候选人在桃园要赢对手18万票才算赢,最后只赢了4万多票。

国民党在宜兰的失利和桃园的“惨胜”可以作为此次选举的缩影,其他多个县市都出现了类似情形。台东县4年前国民党赢4万多票,本次只赢5000多票;基隆市国民党现任市长张通荣与民进党名不见经传的年轻候选人林右昌大战,只小赢2万多票;以为笃定的澎湖县,只赢了500多票。

尽管国民党拿下了大部分席位,整体得票率却大幅下滑,从上届51.8%,降到47.9%,而民进党尽管只拿到4席,得票率却从4年前的39.5%,升到45.3%,双方仅差2个百分点。

5日晚,马英九召开记者会表示,此次选举国民党席次与得票率都“不如理想”,他未提“败选”二字。国民党高层也定调,选举结果维持“平盘”。


辅选有盲点

此次“三合一”选举,被视为马英九当局的首场信任投票。为何行政资源丰沛的国民党,气势反而不如清廉形象尽失的民进党?岛内舆论认为,并非民进党有何上佳表现,而是国民党自己的“败笔”使然。

舆论认为,最直接原因是,部分民众用投票对国民党当局1年多来的施政表达不满。在应对金融危机、“8·8风灾”、美国牛肉进口等问题上,当局皆未能交出高分答卷,尤其是“8·8风灾”席卷台湾时,当局救援更被批迟缓低能。在两岸关系政策方面,去年700万选民肯定马政府以改善两岸为主轴的政见,但马团队上台,各项重大政策推出缺乏包装、未与人民充分沟通,被在野质疑后又无强力捍卫的勇气,进退失据,让民众失望。

国民党在总结原因时,把经济环境列为主要因素。马英九在5日的记者会上说,“在当前经济如此不景气、失业率如此高,我们的选民还给予本党在12个县市执政的机会,他们对本党实在非常宽厚!”岛内舆论也认为,经济大环境不好确实影响到执政党选举,去年爆发全球金融风暴后,日本、美国选举,执政党同样处境困难。不过,媒体也指出,不应过分强调环境因素。

此外,一些县市候选人的内斗和选举策略被视为致败原因之一。台湾中正大学政治系教授廖坤荣表示,国民党犯了提名错误及选战策略的技术性失误,在一些县市拱手把胜利让给了民进党。《联合晚报》6日的评论说,“三合一”选举暴露了国民党辅选的盲点。马当局在整体施政表现平平,以及整体经济环境低迷的情形下,面对在野党恶意批评与抹黑攻势,只能消极地道歉认错,没有积极有力的步骤,造成自己阵营人心涣散,对手气势上扬,单凭马英九光环的辐射效应,想力挽狂澜,其实力有未逮。


不动摇大格局

县市长选举被岛内称为2012“大选”前哨战,此次选举结果有何指标意义?

从得票率来看,国民党的社会支持度出现变化,自然会让国民党背负更大“守土压力”。

舆论指出,对国民党而言,此次选举是检讨当政效能和风格的契机,而民进党可能会以此次选举为依据,加大攻击国民党大陆政策的力度。

《联合报》6日社论说,与台湾的前途命运相关的,是大陆崛起带来的大环境变化,与此相比,县市长选举只是茶壶内的小风暴。民进党此次选举的口号仍是“地方包围中央”,及“绿色执政,品质保证”,但这两句口号其实早已曾经实现,均被证实为虚无。民进党非但曾经在岛内以地方包围“中央”,且当政8年之久,却落得贪腐无状、社会撕裂,及全台危乱不可终日。如果民进党不能提出与大环境匹配的全局理念,又能为台湾带来什么“品质保证”?

社论指出,此次选举国民党在一些县市失利,马英九个人的领袖威望尤受创伤;但是,多数人因此就会完全扬弃马英九的思维,或完全否定其存有争议的领导风格吗?看一看台美日中四边关系的巨变,台湾人会接受民进党再当政吗?答案是未必。此次选举应不致动摇台湾社会的大格局。

' />
距离12月5日的县市长选举只剩10多天,民进党中央步步为营、采取“稳中求胜”的策略。香港中评社今天发表专论文章指出:民进党除了想稳住屏东县、嘉义县及云林县3个执政县的战果外,向外拓展目标锁定宜兰县及南投县,期望一举“蓝天变绿地”。然而,诡谲的选战气氛与贿选变数,民进党不敢轻忽国民党的实力,审慎乐观中流露几丝忐忑不安。

文章说,最近不眠不休全台辅选的蔡英文昨天下午参加民进党中执会后,抽空与媒体闲聊。她感叹,国民党执政根基太稳固,年底县市长选举顶多让马英九流流血,明年直管市长选举才能让马英九伤筋动骨。一语点出民进党对选情的评估。

一般而言,在结构劣势下,民进党若稳住3席执政县市就已经是平盘、立于不败之地,多拿下1席算小胜,多囊括2席就算开出漂亮成绩单。因此,民进党全力抢攻民主圣地——宜兰县,由蓝天变绿地,也使尽全力要让南投县翻盘。

蔡英文与游锡堃昨天在民进党中央为宜兰县候选人林聪贤拉抬声势,火力全开抨击寻求连任的国民党籍宜兰县长吕国华,民进党雄心壮志拿下宜兰县的意图十分明显。

到目前为止,蔡英文只在民进党中央为南投县李文忠及宜兰县林聪贤两位候选人个别召开记者会,说明了两个县市选情确实与对手呈现拉锯,党中央因而加强力道辅选。部分绿营人士对宜兰有信心,评估选情已从4席起跳,第4席指的就是宜兰县。

不过,个性保守、谨慎的蔡英文不敢轻敌,直到选票开出来之前不敢说要拿下几席。蔡英文说,下乡辅选时确实感受不少民众对民进党的恶感似乎减少了,与2005年辅选时的情况相比,很少出现倒比拇指手势,比大拇指民众增多,务实的她仍忧虑,这些往良性发展的情况能否转换成实实在在的选票,有多少民众会出来投票支持民进党?心中不安与忐忑全写在脸上。

?

' />
中新网11月18日电 台湾《新新闻》杂志近期刊文说,每到选举,台湾街谈巷议、电视名嘴、报章杂志无一不谈蓝绿之争,彷佛这是除阿里山、日月潭以外的宝岛常景。眼前岛内县市长选举迫近,台面下的民进党“四大天王”内斗,割喉不见血,已然成为这场选举的计中计、阳谋权斗。

文章摘编如下:

每到选举,台湾街谈巷议、电视名嘴、报章杂志无一不谈蓝绿之争,彷佛这是除了阿里山、日月潭以外的宝岛常景。眼前距离二○○九年的县市长选举投开票日,不到一个月,众人皆知的是民进党祭出割喉式乌贼战术,对马、吴“政府”造成相当冲击,但较不为外界注意的是:台面下的民进党“四大天王”内斗,割喉不见血,已然成为这场县市长选举的计中计、阳谋权斗。

在原本吕、游、谢、苏四大天王的内斗形势下,虽说前“行政院长”游锡堃日前登高一呼,呼吁老一辈的快退休,礼让年轻一代来打拼,给予外界一种绿营可望顺利交棒传承的期待,甚至还营造了党主席蔡英文改革再造民进党的一种坦途印象;但由于三套政治布局的动作过大,四大天王卡位之争,再度引爆,成为台北政治圈内行人士的观察热点。

吕游谢苏,各自拉拢派系

其一,苏系亲信人马进驻民进党中央。例如,苏系子弟兵郑文灿,原本为民进党发言人兼文宣部主任,他被提名桃园县长候选人出战国民党提名人吴志扬以后,由曾任台北县政府新闻室主任的廖志坚接任文宣部代主任,奉党主席蔡英文之命,执掌民进党文宣机器与选举资源分配大权。廖志坚的文宣才干不亚于陈水扁亲信马永成,更一向是苏贞昌信赖有加的政治幕僚,他的新职是不是予人苏、蔡连手之联想?


针对外界传闻,绿营四大天王卡位战,涉及苏系人马廖志坚进驻中央党部文宣部,意味着苏、蔡连手一事,廖志坚接受求证电话时表示,他不是接主任,只是代主任,选举一完就会离开,外界的说法言过其实。他并说党部其实也有谢系、游系人马,因此他否认上述说法。

其二,新潮系内讧。高雄县长杨秋兴宣布参选合并改制后的新高雄市长,这先喊先赢的动作,让新系“革命老前辈”“菊姐”--高雄市长陈菊,心里感受五味杂陈。据了解,由于新系大老“喇叭”--前“国安会秘书长”邱义仁被特侦组提起“国务机要”费等告诉、坐监交保以后,即隐居南部种菜为农不理世事,再加上新系另一大老“土豆仁”--民进党秘书长吴乃仁,因涉及台糖掏空案被提起控告,由于“双仁”相继出事,无法再稳住新潮流系内部阵营,新系也才出现此等后进挑战前辈之情事,其中是否有四大天王运作的痕迹?有待观察。

其三,二○一○年的新南市长,民进党内提名之争,目前大有新潮流系联合“台独联盟”、“正义连线”扁系,三合一夹杀谢系之态势。据指出,目前的台南县长苏焕智(“新潮流系”)、台南市长许添财(“正义连线”)、台南县选出的民进党籍立委李俊毅(“福利国连线”)、前“总统府秘书长”陈唐山(“台独联盟”大老)等四人,对争取民进党的新南市长提名皆抱有高度兴趣。

党主席蔡英文先前挺李俊毅,而李俊毅是谢长廷的死忠兼换帖,陈唐山自始至终都支持陈水扁到底,许添财日前更与陈唐山达成君子之争的共识,再加上新系苏焕智八年县长任内与李俊毅不是很协调,这些曲折关系与派系立场更使得吕、游、谢、苏四大天王涉入其间的传闻不断,是否如此?局势尚在进一步发展中。

?

' />
从本周开始,台湾新一届的县市长选举进入一个月倒计时。若是在以往,绿蓝两军早就在几个划定的“战场”里摆开重兵,缠斗在一起了。今年的情况有些怪异,都到了这个时候了,除了有人弄出一些被岛内学者称之为“狗屁倒灶”的事情外,似乎就再没值得选民去关注的东西了。

两岸交流任何人也阻挡不了

人们都在担心:照这样的情况发展下去,选民真的不知道该如何投出手中的选票了。

人们更加想不明白:选战不是政党间政见的比拼吗,为什么他们要离开这个“主战场”?

绿营擅长“丢泥巴”、“扣帽子”、“打烂仗”,这一点人人皆知。但是,在干这些事情的时候你总得舞动一下那面“反中保台”的旗子,总得讲点儿“政治”,才会让你的支持者感觉到跟着你不是在瞎闹,才会让社会大众不至于把你当作“江湖帮派”、“黑社会”吧?

何况,近段时间岛内并不缺少最能吸引人眼球的两岸议题。就说本周,前有在宁波召开的两岸农渔水利合作交流会所达成的12条“共同倡议”,后有中共江苏省委书记梁保华的“大阵仗高规格台湾行”:马英九要吴伯雄通过梁保华转达对中共总书记胡锦涛的问候之意,岛内工商界大佬齐齐现身欢迎梁保华的人群,郭台铭更是“代表台商向梁保华鞠躬,表达诚挚的谢意”。接下来还有在台中市举行的第四次陈江会、上海市长韩正与河南省委书记徐光春赴台等“高敏感度”、“高关注度”事件。

凭着绿营政客超级灵敏的政治嗅觉和能狡善辩、把白说成黑的功底,他们不可能找不出这些事件中所存在的所谓“中共统战”、“马当局卖台”的“证据”,并炒作出一个个“焦点”出来。但是,他们却很有“默契”地选择了“绕道而行”。

是民进党要“改弦易帜”、“换一种活法”?还是绿营政客们自己对“统独议题”失去了兴趣和热情,想玩出点新鲜的花样?抑或是他们觉得现在还不是时候,还在等待“最佳出手时机”?


这些解读似乎都有些牵强。想来想去,唯一合理的解释恐怕是“非不能为、不想为”而是“不敢为”。

此话怎讲?两岸农渔水利合作12条“共同倡议”直接惠及岛内为数众多的农渔民,是众人期盼已久的一场有助于岛内农渔业“渡难关、求发展”的“及时雨”。谁敢在这个事情上说三道四?除非他们不想要这部分选票了。

再说梁保华等中共高层访台这件事。他们的身份的确很敏感,但来台的目的却很单纯——开展党际交流,为所在省份的经济发展寻资金、找伙伴、购物资,动辄数十亿美元的“大蛋糕”,对于正陷入困境中的岛内企业,谁会不心动?往大了说,这些事情对于台湾总体经济景气的拉动作用,又有谁敢诋毁?绿营政客们纵使恨得咬牙切齿,想必也没有胆量在这个关口泼冷水、打横炮。

绿营此次的“知难而退”也恰恰从另一个方面再次验证了人们一直在说的一句话:两岸关系的和平发展、两岸交流的不断扩大已成为一种不可逆转的历史潮流,是任何人也阻挡不了的。

民进党“急火攻心”

不敢碰“统独议题”,民进党党中央压根儿又没有一套成形的“施政方略”,再加上党内又缺少能够拿得出手的治理地方事物的人才,民进党的这场选战还怎么打?“保三冲五”靠什么实现?

所以,也就不难理解,为什么在民进党内一直“很理性”、外在形象良好的李文忠本周会不管不顾地咬住“行政院长”吴敦义与黑道大哥出游这件事儿不放。这完全是“见到一绺鸡毛就想把它操弄成一只凤凰”而造成的“急火攻心”的结果。


因为急,他“忽视”了这位黑道人物原本是绿营的支持者、与绿营政客的交往远比国民党方面频繁的事实;也是因为急,他居然“忘记”了自己在不久前才面见这位黑道人士寻求支持这一“致命细节”,结果被自家人打爆,进而在党内引发了一场不大不小的内讧,严重冲击了绿营选情。典型的“偷鸡不成蚀把米”。

实话说,民进党内眼下正为这场选战“急火攻心”的可不止李文忠一个。台南县长苏焕智发起了一场“反毒牛大游行”,并声称11月17日要带领民众包围“立法院”。高雄市长陈菊和高雄县长杨秋兴则“舍近求远”,现在就开始为明年谁代表民进党出选大高雄市长较上劲儿了,一场台湾版的“秋菊打官司”让绿营看傻了眼。游锡堃还在四处推销他的“天王退位说”,矛头直指正在操纵着自己手下“抢位子”的苏贞昌、谢长廷。

蓝营的“新动向”

对于民进党方面这样的表现,人们大概不会太感意外。让人觉得很难理解的是本周蓝营阵中出现的一些“新动向”——

马当局为两岸高层次交流大开绿灯,赢得了岛内社会的普遍好评,更让人对他们的“下一步”充满期待。趁势而为,继续释放更大更多的利好应该是一种必然的选择。奇怪的是,在两岸签署金融监理备忘录(MOU)“只差临门一脚”的时候,他们似乎有意放慢了前行的脚步,自行放弃了这个很多人预料中的“选战主战场”。他们在顾忌什么?

不能不说的还有,“监察院”在本周通过一名“监委”围绕“三·一九枪击案”所提出的一份调查报告,认为此前的侦办工作有多项缺失,要求特侦组重启调查。对于这样一个“从天而降”的议题,绿营想必不会轻易放过,谁能保证这不会成为另一场“泥巴战”、“口水战”?

?

' />
11月11日岛内县市长选举候选人抽签决定自己的号码,选情进入胶着状态。虽然这次的选情外表看不如往昔火爆,但内里也使出了十八般武艺,爆出的弊案真假难辨,放出的消息忽东忽西,岛内媒体指出:老百姓想选个父母官,被迫面对的议题一个比一个大,从黑道到对外谈判得失都要拿出判断,爆料可能是爆假料,栽赃也可能是假栽赃,每一个事件都藏有陷阱,每一次出招都别有意图。选举失焦莫此为甚!

爆料者反自伤

从4日民进党籍候选人李文忠开记者会爆料吴敦义与江钦良同游巴厘岛之后,南投的选举就变成了李文忠和吴敦义的“战争”,另一位候选人李朝卿反而仿佛置身事外了。

10日,吴敦义委托律师赖素如向李文忠提起民事、刑事的诽谤告诉,对李文忠求偿300万元新台币,并要求李在四大报刊道歉。赖素如说,选举也不是法律的假期,参选人不要假借不实来诋毁他人名誉,以获取政治选举之利益。

国民党发言人李建荣要求民进党主席蔡英文深入调查看谁在说谎,若证实李文忠说谎,应有勇气逼李退选,给社会大众一个交待,不要为了一席县长,遮掩真相,袒护可能造假说谎的选举劣招,让民进党形象继陈水扁贪污事件之后,再次彻底崩盘。


这场爆料李文忠很可能自伤,根据中时电子报的民调,爆料后李文忠的支持度下降了5个百分点,对手李朝卿则上升了5个百分点。不过,选前才仓促返乡的李文忠借此名声大噪,而且不管真假先给对手贴上了和黑道往来的标签,对于在此之前领先他至少15个百分点的李朝卿来说只有招架自清的份儿,就算最后脱身,也是沾了一身腥了。

宜兰“告”成一团

宜兰县是此次国民党与民进党辅选重地,因为宜兰曾经长期是民进党的地盘,2005年国民党籍候选人吕国华当选县长,是民进党的重创和国民党士气大涨的胜利。此次吕国华寻求连任,7日岛内《壹周刊》报道在2008年宜兰举办绿色博览会时,吕国华重要幕僚黄铭仁向承包商陈正宗索要回扣,吕国华当日召开记者会发毒誓:“如果拿了一毛钱,出去被车子撞死。”黄铭仁也当日到宜兰地检署控告陈正宗及《壹周刊》诽谤。

9日,吕国华在高举“真相大白、水落石出”标语的支持者陪同下,到宜兰地检署告民进党籍候选人林聪贤及其辅选大将陈长伟涉嫌违反“选罢法”,意图使人不当选,求偿1亿元新台币。吕国华称绿博会弊案是民进党自编自导自演的抹黑战术,对手阵营的传单印发了陈正宗的诉状,但他向法院查证,法院回函“本院查无相关系属案件”。吕国华说不但诉状是假的,电视台字幕打出的“爆料民众”就是陈长伟。


10日,陈长伟也去地检署告吕国华诽谤,称“爆料民众”是电视台加的,他只是就民进党县议会党团提供给媒体的资料回答问题,并未隐身散布不实言论。

如此道德沦丧

每逢选举,不闻政见,倒是候选人的丑闻、花边满天飞,为了败坏对手拉出各怀心思的各色人等说长道短,仿佛比的不是品德能力,而是他比我更不堪。对此,岛内民众早有抱怨,称选举就是给你一个烂苹果,再给你一个烂橘子,二选一罢了。11日《联合晚报》发表社论质问:选举一定要选成这样吗?

社论说,台湾选举多,几乎年年有选举,往往没清静多久就又进入选举热季。照理说,从选将到选民都身经百战,选举过程应是按部就班。但新鲜事还是年年有,选举手段越来越激烈,花招越来越诡异,选战中到处可见谍对谍,到最后一定会上演几场混淆真相的戏。

社论指出,选举出贱招还是以两颗子弹事件为最,从此剥除了选战手段的最后一丝格调与羞耻心。走到那一步却始终不能还原真相的话,尔后没有什么事做不出来,没有什么手段会不好意思用。选举选成如此道德沦丧,怎不令台湾人民伤心!

?

' />